NBC News | 2024-02-29 | 02:18:38

Какво наистина мислят колебливите чернокожи гласоподаватели за Байдън и Тръмп: От бюрото за политика

Добре пристигнали в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви показва най-новите отчети и разбори на екипа на NBC News Politics от акцията пътека, Белия дом и Капитолийския рид.

В днешното издание националният политически кореспондент Бен Камисар рапортува за фокус група от чернокожи гласоподаватели в Северна Каролина, които не са почитатели на Джо Байдън или Доналд Тръмп. Освен това старши народен политически кореспондент Джонатан Алън изяснява за какво пътуването на президента до границата демонстрира, че залогът на евентуалния му конкурент за имиграцията през 2024 година се изплаща.

Колебливи чернокожи гласоподаватели: Байдън е неправилен, само че Тръмп е недопустимо

От Бен Камисар

Какво вършиме, в случай че сте изправени пред избор сред двама претенденти, които не харесвате?

Този въпрос може да помогне при решаването на президентските избори през 2024 година и по тази причина го проучихме в нашата последна поредност от NBC News Deciders Focus Group.

Заедно с нашите другари от Engagious, Syracuse University и Sago, разговаряхме с 14 чернокожи гласоподаватели в щата Северна Каролина, на бойното поле, които гледат отрицателно на Джо Байдън и Доналд Тръмп, с цел да научим повече за това по какъв начин може да гласоподават през ноември.

Имате ли съвет за вести?

Какво научихме? Че множеството от тези гласоподаватели са надълбоко разочаровани от администрацията на Байдън, която съгласно тях не се показва добре. Но съвсем всички от тях изключиха поддръжката на Тръмп.

„ Имам възприятието, че това е по-малката от двете несгоди. Това е или политик, който се пробва да направи неща за цялата страна, или някой, който се занимава единствено със себе си или със своята партия, с тяхната съответна партия и с народа си. — Кандис Д., 44-годишна от Шарлот

Все отново недоволството от Байдън беше същинско. След като на респондентите беше показан информативен бюлетин на Белия дом, разгласящ неговите достижения в подпомагането на чернокожите американци, те едностранно го осъдиха. Един го назова „ политически мумбо-джъмбо “, до момента в който различен понижи едно от най-големите провокации, пред които е изправен Белият дом на Байдън, до момента в който се стреми да откри печелившо обръщение за стопанската система.

„ Сигурен съм, че числата са статистически точни, само че не са статистически значими. Ако беше забележителна смяна в тези области, тогава щеше да е явно. Всички можем да го забележим и да го почувстваме в ежедневния си живот. “ — Майкъл Г., 54-годишен от Грийнвил

Техните мнения за Тръмп бяха брутални: Трима го нарекоха расист, без да ги подканят. И откакто видях фрагменти от забележки, направени от Тръмп през уикенда - в това число, че " черните хора " го харесват, тъй като е бил " дискриминиран " в правната система - шестима други се съгласиха. Независимо от разочарованието им от Байдън, гласуването за Тръмп не беше начинание за всички, с изключение на за двама души.

Но това не е единственото евентуално терзание на Байдън. Докато единствено един участник изрично съобщи, че ще поддържа Тръмп в конкуренцията един против един, други четирима избраха претенденти от трети страни, когато им беше дадена опция.

Един 28-годишен, който подлага на критика държанието на Байдън във войната на Израел с Хамас, хвърли светлина върху съответно предизвикателство, пред което е изправен Байдън отляво. Този участник, Shaleeya L., поддържа Байдън без възторг през 2020 година, само че избра деятеля Корнел Уест на петстранно гласоподаване. Въпреки това Шалея се усъмни дали гласуването за Уест въобще си коства и реши да не гласоподава въобще.

„ Наистина, аз не гласоподавам за Тръмп. Така че, в случай че и аз не желая да гласоподавам за Байдън, тогава моят избор е да не гласоподавам. — Shaleeya L., 28-годишна от Гастония

Прочетете цялата история →

Двубойните гранични визити демонстрират, че залогът на Тръмп за имиграцията се изплаща

Анализ от Джонатан Алън

Президентите рядко признават неточности, изключително когато се стремят да бъдат избрани отново.

Байдън нямаше огромен избор. Президентът и екипът му можеха единствено да запушат ушите си, да затворят очи и да изплезят езици, до момента в който американците от ден на ден показват угриженост по отношение на имиграцията.

Проучване на Gallup, оповестено тази седмица, откри, че 28 % от американците споделиха, че имиграцията е най-важният проблем, пред който е изправена страната, повече от всеки различен проблем. Тръмп изведе Байдън с 57% на 22% измежду записаните гласоподаватели по въпроса кой би се справил по-добре с имиграцията в анкета на NBC News предишния месец. И 61% от записаните гласоподаватели, в това число 30% от демократите, споделиха в анкета на NPR/PBS NewsHour/Marist този месец, че не утвърждават метода на Байдън към въпроса.

Фактът, че той направи едвам второто си пътешестване до границата като президент в същия ден като Тръмп - който трансформира граничните репресии в центъра на първата си акция, президентството си и в този момент опитът му да се върне в Овалния кабинет - единствено акцентира изборните залози за Байдън.

„ Ние сме под вода във връзка с имиграцията, само че неща като днешните, като образните изображения, това е огромен жест “, сподели консултант от акцията на Байдън пред Кели О'Донъл от NBC News. „ Ние постепенно ще обърнем това обръщение и този роман на главата им и ще отидем там, ще имаме (посещение на границата) визуализации, ще го закараме вкъщи. “

Байдън разчита на способността си да упрекват републиканците в Конгреса и Тръмп, че са блокирали неговия пакет от разноски за сигурност на границите – евентуално опрощение, в случай че той предприеме изпълнителни дейности през идващите дни, с цел да спре вълната от прекосявания.

Това е мъчно проблем за Байдън, тъй като сплотява републиканците, които са фокусирани върху сигурността на границите, и разделя демократите. Ако имаше нещо, което можеше да направи без риск да отчужди един или различен сегмент от партията си, той щеше да го е направил от дълго време.

Сега Байдън би трябвало да се концентрира върху спечелването на полу- дузина изменящи се щати през ноември и неговият инстинкт постоянно е бил да се придвижва към центъра с наближаването на общите избори.

Базите на двете партии евентуално няма да бъдат удовлетворени от реториката на Байдън или изпълнителната власт дейности във връзка с имиграцията — прогресивните, тъй като е прекалено много, и консерваторите, тъй като е прекомерно малко — само че те не са задачата на президента.

Демократическата партия би трябвало да се утеши, че той обръща повече внимание на даден проблем това го убива с по-широкия електорат. Остава да се види дали работи за притъпяване на острието на Тръмп във връзка с имиграцията.